蘇ICP備17001294號 | 0.51MB 0.69MB 0.002s | 材料如有冒犯通知即刪
聲符的分佈·開發感想午、杵、許、卸的聲音，為何相差這麼大？漢字諧聲裡到處是迷人的問題。 自Poem《聲形析微表》發佈，我開始用電腦統計諧聲，一直到今天，好多年過去了，很多問題仍然沒弄明白，沒弄明白的比弄明白的還多。 如果解釋諧聲是嚴格的，會有漏洞，然後用另一個假設去補漏洞，然後又有新漏洞…… 諧聲總是這樣，洞裡有洞，坑裡有坑，越給它定規則，它越能反噬你。 迷迷糊糊之中，最初的很多想法放棄了，只剩下面幾個，我相信是對的： 一、在「假借字（諧聲鼻祖）繫聯」網頁裡，我們可以看到，即使排除那些可疑的例子，使用聲符這個紐帶，假借仍然可以無窮繫聯，這說明諧聲所放棄音準的部位，在音節中是不定的、任意的（元音、上古介音-w-都可以犧牲），每次諧聲誤差產生的位置不同，這樣才能解釋在多次假借傳遞後，聲符會編織成網（如果放棄音準的部位在音節中是固定的，那麼聲符只能繫聯為若干小團）。 二、諧聲沒有嚴格規則。諧聲的規律是統計出來的，不統計就沒有，造字人自己也不知道。上古造字，在複雜的上古音節上，對音準有不同的妥協方式，諧聲規律是造字運動積累的概率，分佈中心是耳朵聽感最認可之處，但有時選用聲符的無奈或隨意使得少數字音偏離很遠。諧聲是每次都不太容易複現的操作的累加，字越少可預測性越差。 三、方言、橫向層次、語言接觸不是諧聲不準的主要原因。接觸設想通常來自漢語方言經驗，其語音變動的點位是局部的（發生在和權威語隔閡之處），但諧聲不準是全面的。諧聲不準的原因小站之前有過論證（這裡）。 四、「同諧聲者同部」帶領上古音走過了懵懂時代，已經不適合現在的精細研究了。 當然，如果想有所作為，還須忽略上面這些話，鑽得太淺和太深都不太妙。李方桂的諧聲原則只有2條、36字，《上古音系》用「聲基、韻基」對諧聲化繁為簡。從經驗看，大刀闊斧、抓大放小更能做成一些事情，如果抱定「這個問題太複雜」，那就完了！ 站長 2023-10-30 小站之前的「聲符的分佈」只有「字-字」關係，現加入「符-字」關係。符指聲符，字指字音，給諧聲分析提供另一個視角的參考。 「符-字」關係被第一代諧聲統計採用，如陸志韋。該關係有一個先天缺陷，新手使用時需注意：很多基本聲符的初音已失傳，比如「它」最早是一條蛇，造字時用的是「蛇」這個音，但韻書裡的「它」早已沒有「蛇」這個音了。這樣的例子有很多，約30%-50%的基本聲符有這樣的問題，更麻煩的是，它們的初音義很多已經不知道，連古文字學界還沒弄明白，是字源裡的難題，所以「符-字」關係是一個參考，在探索諧聲關係上，「字-字」關係更可靠穩健。 站長 2023-12-10 先驅作品： Msoeg：廣韻諧聲分析表（2020年5月） 链接：https://pan.baidu.com/s/1sjeifPQTS4Owpy6-OEmL-g 提取码：xq1c 在小站「聲符的分佈」之前，Msoeg共享文件《廣韻諧聲分析表》具有類似功能，對諧聲分析有很大用處。 站長 2023-12-15 新增集韻全部字諧聲。 從上古音視角，切韻（殘卷）最新、唐韻次新、廣韻有古、集韻最古。和通識相反，越晚越古。 集韻很古，但愚人不信。 多年來，我一直主張集韻的古，一直遭批評。說集韻古，主要依據異讀分佈，如果有兩張表，一張集韻異讀分佈表，一張上古諧聲分佈表，放在一起，是無法分清的，明白人立馬明白：這是性質一樣的東西。 如果用形象類比，《切韻》是新華字典、《集韻》是考古音總集。 前天，喜得梁瑞焓贈送《集韻聲系》電子文件，是他利用課餘時間分析、積累的作品，5萬字頭諧聲分析非常震撼，剛已做進網頁。我們將從聲符這一視角，再次見證《集韻》的古。 非常感謝梁瑞焓的無私分享精神！ 站長 2023-12-18 |
| 聲符的分佈·上古音漢字諧聲系列 |