Pattern of the Old Chinese phonetic notations

上古諧聲規律（形聲字、假借字）

一、諧聲面臨的挑戰

　　年輕的時候，我也常用前輩的「諧聲原則、諧聲規則」來理解形聲字、假借字，後來接觸的材料逐漸增多，特別是poem《聲形析微表》發佈後，諧聲進入電腦統計，這些「原則、規則」已力不從心，因為滿屏幕都是「例外」（參考小站功能「聲符的分佈」），有必要重新思考漢字諧聲的本質、規律。

　　我要求新解釋滿足三個條件：

　　（1）能替換掉前輩的「原則、規則」。

　　（2）能解釋更多現象。

　　（3）要簡潔、不能造成記憶負擔。

　　逐漸形成以下解釋模型：

　　（一）諧聲可放棄音節中任意位置的音準（包括元音、上古真w介音）、但對任意位置都保持強自諧。

　　（二）諧聲準確率隨音體增大而增大、隨音體減小而減小。

　　其中（二）是對（一）的約束，避免諧聲的隨意化解釋。前輩的「原則、規則」可視為這個模型標準差之上的特殊部分，標準差之下可用於解釋「例外」。新兩條能增強諧聲解釋力，同時降低諧聲知識的複雜性，是我現在用得比較舒適的理論，也是聲符欄目建設的基本指導。

二、溫和的解釋模型

　　假設上古音節：skwrams，約定s-叫前綴、sk叫聲母、w叫合口、r叫介音、a叫元音、m叫韻尾、am叫韻、-s叫聲調。

　　那麼（一）可細化為以下7條：

　　① 諧聲可放棄聲母的音準（包括造成K-T-P諧聲），但對聲母保持強自諧。

　　② 諧聲可放棄介音的音準（r-l-j-零互用），但對介音保持強自諧。

　　③ 諧聲可放棄開合的音準（有無上古真w介音），但對開合保持強自諧。

　　④ 諧聲可放棄元音的音準（對所有元音的破壞），但對元音保持強自諧。

　　⑤ 諧聲可放棄韻尾的音準（對所有韻尾的破壞），但對韻尾保持強自諧。

　　⑥ 諧聲可放棄聲調的音準（聲調的通融），但對聲調保持自諧（程度不如①-⑤強烈）。

　　⑦ 諧聲可放棄前綴的音準（有無前綴），但對前綴保持自諧（程度不知）。

　　其中①-⑥可以證明，⑦暫不能證明，是一種推測，但它能給閩語研究帶來信心。

　　每條都有兩句話，前後制約、相互鉗制。忽視前半句會偏執，如「同諧聲者必同部」，忽視後半句會瘋狂，如「三等介音和諧聲無關」。制約很重要，紅旗下的教育裡只有規矩規則沒有制約，制約保持了漢字這臺不太精密機器在頭1000年裡順利運轉。

　　依據很樸素：諧聲是1000聲符表達10000音節的妥協，10倍誤差需在音節上體現。觀察結果是：漢字諧聲會擊穿音節任意位置的音準，讓任何「原則、規則」失效。（集韻約4000音節，推測上古音節有萬）

　　下表主要辯論（一），（二）在另一個網頁 聲符的準確率 裡有專門討論，本網頁略。

三、推論

　　推論一：諧聲誤差可逐級增大、嚴重時面目全非。

　　由於諧聲每次放棄音準的音節部位可以不同，多次諧聲後，誤差累積，最後造成整個音節的很大差異。

　　① 單一部位積累：若聲符傳遞 k-kl-l-pl-p，那麼可造成k-p諧聲，其中每個環節都是共識。

　　② 多部位積累：若聲符傳遞 gak-ga-gam-gem，那麼可造成gak-gem諧聲，多數「通轉」可能是傳遞的結果。

　　最大可積累多少次（級）呢？

　　形聲字的最大誤差：構字上，不同聲符1-7級（如午-許-滸是3級），這是縱的級；聲符用為不同詞而有不同音（如它初為蛇、後為代詞）並都被造字者採用的，這是橫的級，最大積累次數：縱的級+橫的級。

　　假借字的最大誤差：無上限，最大積累次數：無上限。

　　推論二：假借可無窮系聯。

　　由於諧聲每次放棄音準的音節部位可以不同，比如：kot-kut-tut-tuk，假借字的誤差積累更明顯。聲符如果多次傳遞，那麼絕大部分假借字能聯繫起來，即假借可無窮系聯。上圖是《簡帛古書通假字大系》全部陰聲韻部屬字的繫聯結果（每個點是一個聲符，線的粗細是假借次數，完整功能 點這裡）。結果如上，絕大部分聲符可以繫聯，不僅韻部之間是通的，連聲系之間也是通的。大道歸一嗎？顯然不是。有人說，裡頭有錯誤假借，這個應該承認，假借有人為判定的不準，但就算把少量錯誤刪除，這張網仍然無法用前輩的「規則、原則」解釋。合理解讀是：每次假借，產生一次小誤差，分佈在音節的不定位置，多次假借傳遞，誤差累積增大，音節多處受損，最終導致「無所不通」。

　　推論三：親戚的親戚不是親戚。

　　由假借可無窮系聯的機理可知，假借不能跨級解釋，因為兩次假借不一定發生在音節的同一位點上，如果A通B、B通C，不能認為A必通C，親戚的親戚不是親戚。

結論：諧聲講人性、不講原則

（對應的正確研究方法是：諧聲宜用統計、不宜用定律）

站長

2024-01-06