提示:上古音欄目內部位置有所調整、所有功能都在、可仔細找找
韻部 原表信息 廣韻音參考 ID
10-侯skʰloʔ skʰloʔ 清虞合三上·七𢈔[取]
異讀 skʰlo̠ʔ skʰlo̠ʔ 清侯合一上·倉苟[取]
清虞O開三上
清侯O開一上
113311
10-侯skʰlo̠ʔ skʰlo̠ʔ 清侯合一上·倉苟[取]
異讀 skʰloʔ skʰloʔ 清虞合三上·七𢈔[取]
清虞O開三上
清侯O開一上
113502
10-侯skʰlos skʰlos 清虞合三去·七句[取]
異讀 skˡo skˡo 心虞合三平·相俞[取]
心虞O開三平
清虞O開三去
113353
10-侯skʰlo̠ʔ skʰlo̠ʔ 清侯合一上·倉苟[取]
異讀 sklo̠ sklo̠ 精侯合一平·子侯[取]
異讀 skˡo̠ʔ skˡo̠ʔ 心侯合一上·蘇后[取]
異讀 skru skru 莊尤合三平·側鳩[取]
莊尤O開三平
精侯O開一平
心侯O開一上
清侯O開一上
113514
10-侯skʰlos skʰlos 清虞合三去·七句[取]
異讀 skʰlo̠ʔ skʰlo̠ʔ 清侯合一上·倉苟[取]
異讀 skʰlog skʰloɡ 清燭合三入·親足[取]
清侯O開一上
清虞O開三去
113365
10-侯skʰlo̠ʔ skʰlo̠ʔ 清侯合一上·倉苟[取]
異讀 skʰlos skʰlos 清虞合三去·七句[取]
異讀 skʰlog skʰloɡ 清燭合三入·親足[取]
清侯O開一上
清虞O開三去
113496
10-侯skʰlo skʰlo 清虞合三平·七逾[取]【鯫】「鯫」放在末尾位置,往往是后加的,或者是作者不熟悉的读音。「鯫」是个僻字,在《经典释文》中也没有出现,但是从以下的材料中大概可以看出「士垢反」一读的来龙去脉。《汉书·张良传》「鯫生説我距關毋内諸侯」。服虔曰:「鯫音七垢反。鯫,小人也。」師古曰:「服説是也,音才垢反。」其中的「七垢反」当是「士垢反」之误。所以「士垢反」的读音最早依据可能就是服虔的注音。颜师古同意服虔之说,不过按照当时的洛阳音系把反切改作「才垢反」。《史记·货殖列传》 「鯫千石」 ,《索隐》:「一音昨苟反。鯫,小魚也。」《正义》:「鯫音族苟反,謂雜小魚也。」 「昨苟反」和「族苟反」都与颜师古的「才垢反」一致,反映从母厚韵的读音。可见在某些方言中,一二等韵的从崇两母确曾混读,但是在洛阳的标准音中是分得清楚的,所以颜师古把服虔的「士垢反」改成「才垢反」。《王韵》的作者对这个读音吃不准,只是把服虔的读音照抄下来,放在厚韵的末尾。
異讀 sglo̠ sɡlo̠ 從侯合一平·徂鉤[取]【鯫】「鯫」放在末尾位置,往往是后加的,或者是作者不熟悉的读音。「鯫」是个僻字,在《经典释文》中也没有出现,但是从以下的材料中大概可以看出「士垢反」一读的来龙去脉。《汉书·张良传》「鯫生説我距關毋内諸侯」。服虔曰:「鯫音七垢反。鯫,小人也。」師古曰:「服説是也,音才垢反。」其中的「七垢反」当是「士垢反」之误。所以「士垢反」的读音最早依据可能就是服虔的注音。颜师古同意服虔之说,不过按照当时的洛阳音系把反切改作「才垢反」。《史记·货殖列传》 「鯫千石」 ,《索隐》:「一音昨苟反。鯫,小魚也。」《正义》:「鯫音族苟反,謂雜小魚也。」 「昨苟反」和「族苟反」都与颜师古的「才垢反」一致,反映从母厚韵的读音。可见在某些方言中,一二等韵的从崇两母确曾混读,但是在洛阳的标准音中是分得清楚的,所以颜师古把服虔的「士垢反」改成「才垢反」。《王韵》的作者对这个读音吃不准,只是把服虔的读音照抄下来,放在厚韵的末尾。
異讀 sglo̠ʔ sɡlo̠ʔ 從侯合一上·仕垢[取]【鯫】「鯫」放在末尾位置,往往是后加的,或者是作者不熟悉的读音。「鯫」是个僻字,在《经典释文》中也没有出现,但是从以下的材料中大概可以看出「士垢反」一读的来龙去脉。《汉书·张良传》「鯫生説我距關毋内諸侯」。服虔曰:「鯫音七垢反。鯫,小人也。」師古曰:「服説是也,音才垢反。」其中的「七垢反」当是「士垢反」之误。所以「士垢反」的读音最早依据可能就是服虔的注音。颜师古同意服虔之说,不过按照当时的洛阳音系把反切改作「才垢反」。《史记·货殖列传》 「鯫千石」 ,《索隐》:「一音昨苟反。鯫,小魚也。」《正义》:「鯫音族苟反,謂雜小魚也。」 「昨苟反」和「族苟反」都与颜师古的「才垢反」一致,反映从母厚韵的读音。可见在某些方言中,一二等韵的从崇两母确曾混读,但是在洛阳的标准音中是分得清楚的,所以颜师古把服虔的「士垢反」改成「才垢反」。《王韵》的作者对这个读音吃不准,只是把服虔的读音照抄下来,放在厚韵的末尾。
清虞O開三平
從侯O開一平
從侯O開一上
113307
 
蘇ICP備17001294號 | 0.56MB 2.3MB 0.073s | 材料如有冒犯通知即刪