語組： ●爾龔(Ergong) ●綽斯甲(Khroskyabs) ●昌都(Changdu) ●木雅(Muya) ●附:党項(Tangut)

義項匹配少

　　爾龔語支收入了爾龔語（又叫道孚語、霍爾巴語、西嘉絨語）、綽斯甲語（拉塢戎語）、木雅語、昌都語群4類差異較大的語言。收入木雅語我也很猶豫，只是數值上支持，暫時跟從數值，姑且這樣安排。

　　木雅語：木雅語和爾龔語的差異是比較大的，在語音有序程度比較中，如果羌語支（孫宏開的13類語言）內部平均差異是100分，那麼四土嘉絨-爾龔約120分（差異更大、超過平均值），木雅-爾龔約80分（差異較小、低於平均值），在13類語言中，木雅語相對最接近爾龔語（已考慮和排除這片區域廣泛的藏語借詞因素），達到語支閾值9%，所以把它歸入爾龔語支。

　　昌都語群：鈴木博之、塔西尼瑪最早發現它們不是藏語，認為可能是Qiangic羌語支語言 （見：塔西尼瑪、鈴木博之《Newly recognised languages in Chamdo Geography,culture,history and language》; 鈴木博之、塔西尼瑪《Evidential system of copulative and existential verbs in Lamo》）。 不久後，中山大學趙昊亮在他的碩士論文《新發現語言拉茸語初探——音系、詞彙、形態與譜系地位》中通過100核心詞、語法、類型學三種比較，得出他的結論「我們認為拉茸語的譜系地位屬藏緬語族羌語支，和木雅語有比較近的親屬關係」（拉茸語是昌都語群的一個語言），不僅認為羌語支，還更精細地指向了木雅語。 在本站的有序性比較中，中國語保工程記錄的東垻話（昌都語群另一個語言），在藏語以外的語言中，和爾龔語最親近，平均數值9.7%，也達到語支閾值9%。因此把昌都語群也歸入爾龔語支。

　　綽斯甲語：熱門的學界研究語言，以前叫拉塢戎語、賴雲帆改叫綽斯甲語。它是爾龔語支和嘉絨語支的過渡語言，和兩邊都有數值關聯，和兩邊都親。如果要掰個手腕，比比誰更親，那麼數值上大約是6:4，它和爾龔語相對更親（但語保工程記錄的業隆語言點要除外），所以也把它歸入爾龔語支。

　　党項語：數值上最接近該語支但不顯著，模模糊糊歸於該語支，它是很遙遠的。依據它和其他四個語組的數值，將其安插在「木雅」和「爾龔-綽斯甲」之間。党項語的發音是構擬的，年代也和活語言不平行，因此這裡的比較不公平，只是粗糙的參考。西夏文，學界有較深入研究，優先參考本站以外的觀點。

　　如果這是正確的話，那麼爾龔語支是一個縱橫南北1000多公里的古代大語言，它可能是青藏高原東部在藏語覆蓋之前的主體語言。其中木雅和党項都曾擁有國家，是這個語支的光輝部落；昌都語群是南部孑遺，可以窺見該語支曾經廣闊的版圖；爾龔語組是留守在山區、保持較高語言多樣性的原始族群，是該語支的根（從它積累的方言厚度判斷一定是這個山裡的老土著了！）。

　　爾龔語支使用了很多STDET中出處是「Nagano 2013 rGyDB」的材料，這是长野泰彥等學者建設的數據庫，他們調查了81個嘉絨語和爾龔語，這些材料對探索這兩個語支內部關係非常重要。點這裡是他們的網站：rGyalrongic languages Database，裡面有材料的調查者、每個語言點的地圖位置、詞語的真實發音、文檔下載等，非常精彩。

　　補充：把爾龔語和狹義嘉絨語（四土+茶堡+草登+日部）組成一個「大嘉絨語組」的主張，這裡的數值不支持，這個「大嘉絨語組」將不是單系的，它的內部最大差異，要大於它和其他羌語支成員的差異。

　　（站長 2026-1-5）