學界沒有「僰語群」的說法，它是古音小鏡的分組，相當於「漢藏語系的中國西南遠古分化語」，包含白語、土家語、納西語、景頗語、獨龍語（含阿儂語）五種，這是一個地理組，不是譜係群。

年代格局

　　僰語群裡的任何語言，和藏語群、羌語群、尼語群都是非常遙遠的（只有一個例外：納西語和羌語群的納木依語、普米語相對較近些，但和其他羌語群語言同樣非常遙遠）。 遙遠到什麼程度呢？以古音小鏡的時間標準，是5000-6000年，接近藏緬語的極限差異。僰語群內部語言之間，也是非常遙遠的，也達到4000-6000年。 這是一組遠古分化語，不是譜系性的語族，他們在石器時代就分家了。

　　在馬蒂索夫（Matisoff）的STEDT數據庫中，白語、土家語、獨龍語都是獨立的一級組，納西語位於緬彝語組下，景頗語位於東北印度語群下的博多-嘉洛組下。

漢借詞影響

　　這些語言裡，白語、土家語、西部納西語都接受了很多漢語詞，尤其白語、土家語特別發達。 但也有好消息，材料中的瀘水白語、靛房土家語，漢借詞較少、不發達，這兩個語言點是本網頁判斷白語、土家語譜系位置的依據。 東部納西語（摩梭語）漢借詞也較少、不發達，是判斷納西語譜系位置的依據。在小心翼翼判斷漢借詞後，他們的譜系關係也是可以清晰探索的。

　　漢借詞的多寡可以從異常數值看出，比如白語-土家語之間，理論數值應很小，且用各方言對比應基本一致，如果各方言對比很不一致，數值跳躍，那麼可以判斷那些高值是漢借詞的影響。

關係判斷

　　如果「僰語群對應詞表」沒有大問題，可做以下推斷：

　　① [景頗語-獨龍語]有相對較多對應詞（均值約16%），是五類語言裡最近的兩類，推測兩者共祖時間距今約3500-4000年。

　　② 納西語和[景頗語-獨龍語]的差異等距（均值約11%），且小於後兩者之間（均值約16%），可推測納西語位於後兩者的譜系上位，推測三者共祖時間距今約5000年。

　　③ 白語和[納西語-[景頗-獨龍語]]差異等距（均值約8%），且小於後兩者之間（均值約11%），可推測白語位於後三者的譜系上位，推測四者共祖時間距今約6000年。

　　④ 土家語：①和[納西語-[景頗語-獨龍語]]差異等距（均值也是8%），且小於後兩者之間（均值約11%），推測土家語位於後三者的譜系上位；②以漢借詞最少的靛房土家語作為衡量依據。綜合這兩點，認為土家語和白語地位相當或稍古，圖中類聚在關係樹最根部接近白語處。

　　以上數值出自「僰語群對應詞表」。

站長 2024-5-30